Congrès de Reims 2008 : Que disent vraiment les 6 motions?

Constats :

·         Libéral, le pourvoir assume la casse du service public de la culture et favorise les concentrations capitalistiques. Autoritaire, il multiplie les interventions dans le contenu rédactionnel des médias amis. Conservateur, il favorise le développement de la fracture entre ceux qui savent, se cultivent et créent d’une part et ceux qui apprennent, se divertissent et (re)produisent d’autre part.

·         Nicolas Sarkozy glorifie la « simplicité » de l’aspiration au divertissement télévisuel (quand le pain devient cher donnons des jeux), fixe des critères d’évaluation purement commerciaux à sa Ministre, et prône, non plus la diversité des cultures, mais la sacralisation des identités confessionnelles.

·         De son côté, la gauche a abandonné la bataille de la culture. Elle met en avant, à raison, sa remarquable action culturelle locale. Mais elle doit aussi défendre un projet global, comme elle l’a fait dans les années 1980 avec le soutien à de nouveaux champs de la création, ou en 1997 avec le plan sur l’art à l’école et la reconnaissance d’une nouvelle génération de lieux culturels.

Propositions :

·         L’éducation à la culture. La collectivité a une mission essentielle de démocratisation de la culture, tout au long de la vie. A l’école - où elle doit être présente dans les programmes mais aussi à travers des projets associant les artistes -, mais aussi hors du temps scolaire, par l’éducation populaire, les pratiques amateurs, la promotion de la diversité culturelle, la lutte contre le formatage et toutes les formes de censures, etc.

·         Valoriser les arts et cultures populaires. Il appartient à la gauche de valoriser les arts et cultures populaires qui puisent leur source dans l’histoire sociale des populations. Pour cela, il est nécessaire à la fois de favoriser les pratiques amateurs, structurer les formations professionnelles et créer les conditions de leur reconnaissance institutionnelle.

·         Nous devons retrouver l’ambition d’un aménagement culturel du territoire, urbain et rural. Il faut également soutenir le développement de la diversité des pratiques artistiques : projets culturels coproduits entre publics et artistes, reconnaissance de nouveaux champs de la création, présence de l’art dans l’espace public... Enfin des nouveaux modes de soutien à l’action culturelle locale (au-delà de la seule subvention trop souvent réservée aux structures existantes) doivent être imaginés.

·         Sauver l’intermittence, par la mise en place au minimum du projet de loi de 2005 est indispensable, pour reconnaître qu’un artiste peut exercer plusieurs fonctions et, tout simplement, faire respecter le code du travail.