Congrès de Reims 2008 : Que disent vraiment les 6 motions?

Constats :

·         L'information et la culture ne sont pas des marchandises. En France, les médias sont confrontés à une triple donne : une concentration de plus en plus poussée ; des groupes - Bouygues, Lagardère, Dassault, Arnault, Bolloré - qui ne s'investissent dans la presse et les médias que pour servir leurs intérêts industriels dominants (armement, BTP, luxe, etc.) tout en tirant une bonne part de leur activité de marchés avec l'Etat ; les liens personnels de N. Sarkozy avec les dirigeants de ces groupes sont de notoriété publique réuni au au Fouquet's le soir de son élection.

·         Le pluralisme est gravement mis en cause par une double soumission aux grands groupes économiques et à cette intrusion du pouvoir politique en place.

·         L'affaiblissement et l'appauvrissement de la télévision publique en est l'illustration flagrante. Nous pensons, nous, que l'indépendance des médias, la transmission du savoir, la liberté de l'information et de la presse sont plus que jamais décisives.

 

Propositions :

·         Une grande réforme de "décartellisation" de l'audiovisuel

·         Un refus de la concentration et la garantie du pluralisme par la loi

·         L'interdiction aux sociétés tenant une part conséquente de leur revenu des marchés publics d'être en même temps éditeurs de médias

·         Des moyens dignes de ce nom réaffectés à l'audiovisuel public.

·         Nous devrons aider au développement et à la diversité des télévisions locales.

·         Enfin, nous devrons réformer le mode de nomination des membres du CSA afin d'empêcher que 100 % des personnalités chargées de veiller au pluralisme soit désignées, comme aujourd'hui avec l'UMP, par le parti majoritaire.