Congrès de Reims 2008 : Que disent vraiment les 6 motions?

Bienvenue !

noreply@blogspirit.com () — Thu, 09 Oct 2008 18:06:40 +0200

Retrouvez sur ce blog les positions des 6 motions socialistes du prochain Congrès de Reims via les thématiques dans la colonne de droite. De nouveaux sujets seront ajoutés de jour en jour d'ici au Congrès de mi-novembre.

Destiné à aider les adhérents dans leur choix, mais également à valoriser le travail de fond effectué depuis ces dernières semaines, cet outil peut également vous permettre de réagir sur les propositions identifiées.

Nous sommes bien entendu preneurs de toute remarque ou de toute proposition d'optimisation.

Bon choix !

Parti Socialiste - Alliances : Que dit la motion A?

noreply@blogspirit.com () — Thu, 09 Oct 2008 17:46:10 +0200

· Les alliances sont indispensables. Plus encore qu’un moyen, elles sont un élément d’identification de notre orientation politique et de notre stratégie de conquête du pouvoir. Elles doivent être à gauche avec tous ceux qui veulent participer à la construction de majorités nationales et locales pour gouverner ensemble et pour réaliser les changements nécessaires. Pour les solidifier à tous les niveaux, du local au national, nous devrons proposer à nos partenaires verts, communistes, radicaux de gauche, républicains, des formes permanentes de coordination et d’actions communes.

· Croyons en nous-mêmes, en nos capacités, travaillons, rassemblons des forces et il reviendra alors à celles et à ceux qui se définissent aujourd’hui comme centristes de choisir leur chemin. Qu’ils s’opposent vraiment à la politique de la droite, qu’ils fassent sans ambiguïté le choix de la justice sociale et du progrès et le dialogue sera possible. Mais dans l’état où est notre démocratie, malmenée par l’arrogance et la légèreté d’un pouvoir auto-satisfait, ce n’est pas aux socialistes de brouiller davantage l’image de la politique aux yeux de nos concitoyens en la traitant comme un marché.

Parti Socialiste - Alliances : Que dit la motion B?

noreply@blogspirit.com () — Thu, 09 Oct 2008 17:45:00 +0200

L’essentiel aujourd’hui n’est pas de discuter des alliances impossibles avec Besancenot ou Bayrou, qui de toute façon n'en veulent pas et ne rêvent au contraire que de capter une partie significative de l'électorat de gauche. Il n'est pas question non plus de reproduire les impasses de la gauche plurielle, avec un parti trop faible, incapable de donner une cohérence à l'ensemble, et sous-traitant à ses partenaires des questions essentielles.

Parti Socialiste - Alliances : Que dit la motion C?

noreply@blogspirit.com () — Thu, 09 Oct 2008 17:44:49 +0200

Un préalable : le refus de l'alliance en centre. Nous ne saurions accepter ce nouvel avatar de la "troisième force". D'abord parce que nos divergences avec le parti de F.Bayrou sont nombreuses et importantes : n'est-ce pas M. Peyrelevade, vice-président du MODEM, qui propose de ponctionner les salariés français de 5 points du PIB au profit des entreprises? Ensuite parce que la confusion qui naît des alliances droite / gauche contribue au malaise démocratique. Enfin, parce que le rassemblement des forces de gauche a fait ses preuves sur le terrain électoral.

Parti Socialiste - Alliances : Que dit la motion D?

noreply@blogspirit.com () — Thu, 09 Oct 2008 17:44:36 +0200

Pour nous c’est clair, le rassemblement de la gauche est prioritaire. Il n’exclut pas que le PS agisse avec d’autres démocrates. Pour nous, le S de PS ne veut pas dire « sectaire » ! Nous savons que la situation de la gauche est profondément différente du moment d’Epinay, quand deux grands partis – les communistes et nous – structuraient pour l’essentiel l’électorat de gauche. Il existe des millions de femmes et d’hommes qui refusent la politique de N. Sarkozy et qui attendent un projet différent pour la France et pour l’Europe. A nous de les convaincre que c’est par le vote socialiste que le changement est possible.

Mettons en place une véritable coordination nationale entre le PS, le PCF, les Verts, le MRC et les Radicaux de gauche, pour combattre ensemble (et non côte à côte) la politique de la droite au Parlement. Imaginons des campagnes communes en direction des Français. Cette coordination préfigurera peut-être les bases d’un « Parti de la Gauche » suffisamment fort pour battre Sarkozy et assez divers pour permettre le respect de l’identité de chacune des composantes. Loin d’un simple accord d’appareils (ou de morceaux d’appareils), c’est bien une mutation qu’il nous faut accomplir.

A l’extrême gauche, nous disons : protester, c'est bien ; protester et agir, c'est mieux. La LCR rebaptisée « parti anti-capitaliste » peut être un aiguillon pour la gauche, non une solution.

Parti Socialiste - Alliances : Que dit la motion E?

noreply@blogspirit.com () — Thu, 09 Oct 2008 17:44:26 +0200

Premier principe : nous voulons, comme tous les socialistes, un parti socialiste puissant, plus puissant qu'aujourd'hui. La moyenne électorale du PS, ces 15 dernières années se situe entre 20 et 25 % des suffrages exprimés, sauf exception. Nous pensons que le Parti socialiste peut et doit faire mieux en se fixant comme objectif ambitieux de dépasser les 30 %, comme François Mitterrand nous en a montré la possibilité en 1986 et 1988. Cela dépend de nous, de notre capacité à nous rassembler, à devenir le parti de toute la société française pour porter un idéal réalisable, un enthousiasme, une gaieté et une envie d’être ensemble.

Deuxième principe : nous gardons bien sûr la stratégie d’alliance née à Épinay. Elle consiste d’abord à rassembler la gauche, toute la gauche. C’est à partir de cette stratégie que nous ferons appel, lors des élections, à ceux qui se reconnaîtront dans notre projet et dans ce rassemblement de la gauche ouvert à tous ceux qui veulent offrir à la France des perspectives nouvelles.

A partir de là il est possible et nécessaire, de réunir, avec toutes les gauches rassemblées au soir du premier tour, tous les démocrates qui partagent des valeurs communes avec nous.

Parti Socialiste - Alliances : Que dit la motion F?

noreply@blogspirit.com () — Thu, 09 Oct 2008 17:44:13 +0200

N/A